Математическое моделирование, анализ и проектирование при зубопротезировании

Мы поможем подготовить материал для монографии, кандидатской или докторской диссертации, а также разместим Ваши статьи в рейтинговых научных изданиях.

Характеристики

Автор Игнатьева Дарья Николаевна
Тип Кандидатская диссертация
Специальность Системы автоматизации проектирования

ВВЕДЕНИЕ.........................................................................................................................................5

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ БИОМЕХАНИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ В СТОМАТОЛОГИИ....................................................................................................................................... 10

1.1        Принципы моделирования биомеханических конструкций.......................................... 10

1.2        Биомеханика элементов зубного ряда................................................................................. 12

1.3        Этапы построения модели и использование МКЭ........................................................... 13

1.4   Характеристики материалов и проблемы их использования при реставрации зубных рядов.......................................................................................................................16

1.5        Характеристики форм конструкций и проблемы их использования при реставрации

зубных рядов............................................................................................................................. 19

1.6        Примеры использования специальных компьютерных комплексов при моделировании

реставрации зубных рядов...................................................................................................... 26

1.7        Выводы по Главе 1................................................................................................................ 28

ГЛАВА 2. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ И МЕТОДЫ РАСЧЕТА БИОМЕХАНИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ  29

2.1        Физическая постановка задачи............................................................................................. 29

2.2        Математическая постановка задачи..................................................................................... 31

2.2.1     Постановка краевой задачи................................................................................................ 32

2.2.2      Метод конечных элементов.............................................................................................. 33

2.2.2.1     Описание метода и аппроксимация искомой функции.......................................... 33

2.2.2.2Соотношения МКЭ для термоупругих задач............................................................... 36

2.2.2.3Плоскодеформированное состояние............................................................................. 38

2.3        Критерии сдвигового и хрупкого разрушения. Кривая Шлейхера-Надаи.................... 45

2.4      Выводы по Г лаве 2................................................................................................................. 48

ГЛАВА 3. ОПИСАНИЕ, СТРУКТУРА И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПРОГРАММНОГО КОМПЛЕКСАSPLENK............................................................................................................. 49

3.1        Описание и структура программного комплекса SPLEN-K............................................ 49

3.1.1     Препроцессор пакета SPLEN-K........................................................................................ 49

3.1.2      Ядро пакета SPLEN-K........................................................................................................ 56

3.1.3      Постпроцессор пакета SPLEN-K...................................................................................... 58

3.1.4      Графический интерфейс и организация работы с пакетом SPLEN-K...................... 58

3.2        Реализация генерации сетки конечных элементов............................................................ 63

3.2.1      Методы триангуляции подобластей на выбранные конечные элементы................. 64

3.2.2      Методы коррекции первичной сетки.............................................................................. 69

3.3        Функциональные возможности пакета SPLEN-K (выводы по Главе 3)...................... 73

ГЛАВА 4. ПРОЕКТИРОВАНИЕ И АНАЛИЗ РАЗЛИЧНЫХ БИОМЕХАНИЧЕСКИХ СИСТЕМ.. 75

4.1        Расчет конструкций фрезерованных керамических вкладок............................................... 75

4.2 Анализ корреляции формы режущего края зуба, препарированного под винир.......................... 86

4.3          Анализ напряженно - деформированного состояния металлокерамических зубных

протезов с каркасами из сплавов благородных металлов.................................................. 92

4.3.1      Анализ зависимости напряженного состояния металлокерамических зубных протезов

от размера пролета и перемычек каркаса........................................................................... 97

4.3.2       Расчет рациональных форм несущих каркасов в металлокерамических

конструкциях............................................................................................................................ 104

4.4          Расчет диапазонов критических нагрузок, вызывающих сколы в металлокерамических

конструкциях.............................................................................................................................. 109

4.5          Расчет прочностных характеристик временных зубных протезов................................. 115

4.5.1      Исследование физико-механических свойств пластмассы........................................... 116

4.5.1.1      Испытания на растяжение............................................................................................. 116

4.5.1.2 Испытания на сжатие......................................................................................................... 119

4.5.1.3      Испытания на изгиб....................................................................................................... 121

4.5.1.4 Компьютерное исследование и анализ поведения свободно-опертой балки.......... 122

4.5.1.5      Анализ результатов исследования материала пластмассы..................................... 125

4.5.2       Реализация компьютерной модели в ПК SPLEN-K....................................................... 126

4.5.3       Этап 1. Расчет прочностных характеристик упрощенной модели протеза.............. 126

4.5.3.1      Исследование модели с перемычкой прямоугольного сечения............................. 127

4.5.3.2 Исследование модели естественной конфигурации.................................................... 130

4.5.3.3 Сравнение полученных результатов для модели с перемычкой прямоугольного сечения и модели с перемычкой естественной конфигурации протеза.................. 134

4.5.4 Этап 2. Расчет прочностных характеристик протеза со вторым вариантом физико­механических свойств пластмассы   134

4.5.4.1      Исследование модели с перемычкой прямоугольного сечения. Нагрузка действует

на всю поверхность протеза............................................................................................. 135

4.5.4.2 Исследование модели с перемычкой прямоугольного сечения. Нагрузка действует

на часть перемычки протеза............................................................................................. 136

4.5.4.3 Исследование модели в промежуточной частью естественной конфигурации..... 137

4.5.5 Анализ поведения сегмента челюсти пациента с установленным протезом естественной конфигурации.................................................................................................. 139

4.5.6       Сравнение полученных результатов................................................................................. 141

4.5.7      Практические выводы и рекомендации по использованию разработанного вида полимеризующейся пластмассы...................................................................................... 142

4.6          Расчет прочностных характеристик боксиловых капп................................................. 146

4.6.1      Этап 1. Исследование поведения упрощенной модели каппы................................ 147

4.6.2      Этап 2. Исследование поведения каппы, выполняющей защитную функцию.... 149

4.6.3      Этап 3. Исследование модели естественной конфигурации.................................... 153

4.7          Применение информационных технологий при выборе рациональных ортопедических

решений зубопротезирования (обобщение результатов и выводы по Главе 4)......... 157

ЗАКЛЮЧНИЕ......................................................................................................................... 163

ВЫВОДЫ..................................................................................................................................164

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ................................................................................................. 166

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ..................................................................................................................167

ПРИЛОЖЕНИЕ............................................................................................................................182



Задать вопрос

ВВЕДЕНИЕ

Современный этап развития САПР характеризуется динамичным расширением предметных областей их применения. В проблеме дальнейшего развития автоматизированного проектирования существенную роль играет создание новых проблемно-ориентированных систем сложных объектов заданного целевого назначения, в частности востребованной областью приложения автоматизированного проектирования является решение задачи выбора рационального стоматологического лечения пациента с учетом индивидуальных особенностей состояния зубочелюстной системы.

Интенсивное развитие научно-технического прогресса в стоматологии обеспечивает разработку новых способов восстановления зубных рядов, приводит к требованию усовершенствования программ планирования лечения с учетом имеющегося опыта и средств моделирования поведения зубочелюстных сегментов в зависимости от конкретных условий состояния полости рта пациента. Кроме того, при проектировании конструкций зубных протезов ставится вопрос получения технических решений, рационализирующих их эксплутационные характеристики (запас прочности, ресурс, вес, отсутствие опасных концентраторов напряжений, стоимость конструкции и др.).

Таким образом, применение информационных технологий и реализация их возможностей для расчета биомеханических конструкций в системах автоматизации проектирования - перспективное, актуальное и востребованное направление развития ортопедической стоматологии.

Модель зубочелюстной системы представляет собой сложную в геометрическом и физическом отношении систему, расчет которой возможен только численным методом. При этом наиболее предпочтительным является метод конечных элементов (МКЭ), как наиболее удобный для решения задач механики деформируемого тела, позволяющий решать задачи, поставленные в наиболее общем виде [19, 24, 39, 92, 99, 110, 153, 154, 157, 166, 175, 189]. Иными словами, МКЭ практически не накладывает ограничений на геометрию детали, свойства материала и граничные условия. Основной недостаток метода - резкий рост потребностей в ресурсах ЭВМ с ростом размерности задачи - в настоящее время не является существенным в виду быстрого прогресса в развитии средств вычислительной техники.

Исследования физико-механических свойств моделей зубочелюстных сегментов в большинстве случаев осуществляются с помощью крупных программных комплексов, математическую основу которых составляет МКЭ, направленных на расчеты напряженно- деформированного состояния конструкций. В настоящее время рынок предоставляемых программных средств, позволяющих провести необходимый прочностной анализ, достаточно широк (ANSYS, NASTRAN, COSMOS, ABACUS и др).

Так, например, в диссертационной работе Румянцева М.А. [119] производился расчет НДС 11 моделей цельнокерамического зубного протеза с помощью программы «ANSYS 8.0». Анализ полученных результатов позволил исследовать прочностные характеристики конструкций протезов и дать рекомендации по их использованию. Горюнов С.А. [41] с помощью ПК «ANSYS 8.1» проводил моделирование поведения тканей и элементов частичного съемного протеза с телескопической системой фиксации, для определения показаний использования данной конструкции в стоматологической практике и т.д.

Кроме широко известных программных комплексов для решения задач стоматологии успешно применяют и частные разработки, ориентированные на расчет напряженно- деформированного состояния (НДС) (Разумный В.А. [115], Стрижаков В.А. [130], Попова А.Ю. [110], Ершов П.Э. [48] и др.). Направленность применения средств компьютерного моделирования везде совпадает - методы автоматизации в основном используются для построения модели и расчета данных, на основе которых формулируются выводы о целесообразности внедрения предлагаемого лечения в практику.

Некорректные постановки задач и неправильные оценки полученных результатов могут приводить к неграмотным выводам по выбору возможного варианта лечения, что может отразиться осложнением заболевания, ухудшением общего состояния организма пациента [5, 25, 46, 72, 73, 74, 87, 103, 142]. Это предъявляет высокие требования к качеству компьютерного проектирования биомеханических конструкций.

Выбор вычислительного средства определяется тем, для какого класса задач он предназначен. К недостаткам существующих на рынке крупных программных комплексов (ANSYS, NASTRAN, COSMOS/M, SolidWorks и др.) можно отнести требование высокого уровня подготовки исследователя, который должен достаточно хорошо ориентироваться в математическом моделировании и анализе предлагаемых решений для каждого конкретного случая, что создает значительную дополнительную интеллектуальную нагрузку на практикующего врача-стоматолога.

С точки зрения практической стоматологии идеальным является вариант создания специализированной системы, предназначенной для решения именно поставленной задачи, определяющей выбор будущего лечения. Организация автоматизированного рабочего места стоматолога позволит не только охватить существующие задачи выбора конструкции или материала для лечения, обеспечивающие наиболее эффективное восстановление жевательной системы пациента (включая необходимую прочность, переносимость материала, удешевление лечения, эстетичность внешнего вида и т.д.), но и прогнозирование поведения данной конструкции в конкретных условиях использования.

Таким образом, проблема разработки математических моделей, алгоритмов решения и на их основе методов автоматизированного проектирования биомеханических систем и прогнозирования стоматологического лечения, с учетом и общие физиологических, и конструкционных особенностей восстанавливаемых сегментов челюсти, является актуальной.

Цель работы - разработка математических моделей, алгоритмов и методики автоматизированного проектирования биомеханических конструкций, обеспечивающих повышение эффективности стоматологического лечения.

Задачи исследования:

1)    Разработать компьютерную модель восстановленного керамической вкладкой зуба; с помощью расчета НДС системы «зуб - керамическая вкладка» изучить поведение данной конструкции под нагрузкой; провести сравнительный анализ геометрических параметров вкладок для различных условий эксплуатации биомеханической системы.

2)    На основе математической модели металлокерамического протеза с каркасом из сплава благородных металлов (суперпал) изучить прочностные свойства протезов в зависимости от их формы; разработать алгоритм поиска конфигурации протеза, обеспечивающий существенное снижение доли дорогостоящих материалов в конструкции протеза.

3)    Разработать математическую модель временных зубных протезов из полимеризующейся пластмассы; автоматизировать расчеты прочностных характеристик таких конструкций и провести сопоставительный анализ компьютерных прогнозов и экспериментальных данных; на основе полученных данных о напряженно-деформированном состоянии разработать алгоритмы, позволяющие оценивать эффективность (допустимость) принятия решения относительно применения того или иного вида временного протеза.

4)    Изучить прочностные характеристики нового материала для изготовления стоматологических капп; построить математическую модель боксиловой каппы; автоматизировать анализ прогнозов поведения при эксплуатации боксиловых капп общего назначения и используемых для локальной защиты зубных рядов.

Методы исследования. При разработке элементов автоматизации проектных решений при зубопротезировании использованы методы математического моделирования, построения систем автоматизированного проектирования, принципы системного подхода, теории прочности, теории упругости, теории деформации и напряжений, прикладной механики, вычислительной математики и конечно-элементарного анализа.

Научная новизна работы состоит в разработке методов математического моделирования для проектирования и прогнозирования стоматологического лечения:

методики автоматизации проектирования биомеханических систем, обеспечивающей получение достоверных прогнозов о физико-механическом состоянии зубочелюстных стоматологических конструкций;

алгоритмов расчета и анализа прочностных характеристик зубочелюстных систем и методов выбора рациональных форм биомеханических конструкций с учетом требований конкретного варианта лечения и индивидуальных особенностей пациента;

алгоритмов принятия решения по выбору вариантов ортопедического лечения с учетом индивидуальных особенностей строения костных тканей зубочелюстного сегмента нижней челюсти и планируемой конфигурацией искусственных включений;

интегральной формализованной схемы оценки целесообразности и эффективности применения новых материалов в практике временного зубопротезирования и защиты зубных рядов.

Предложенная методика, в отличие от известных, включает не только автоматизированные прочностные расчеты моделей, но и систематизированную последовательность действий по принятию решений о возможном варианте стоматологического лечения.

Практическая ценность работы

С помощью разработанных алгоритмов и схем решены практические задачи зубопротезирования, связанные с автоматизацией проектирования фрезерованных керамических вкладок, рационализацией конструкций металлокерамических мостовидных протезов, автоматизацией расчетов прочностных характеристик временных зубных протезов, проектированием характерных геометрических параметров боксиловых капп.

Разработанные методы проектирования и рационализации форм локально- однородных биомеханических конструкций используются в учебном процессе при подготовке специалистов по прикладной математике и для послевузовского образования.

В заключении Московского Медицинского Стоматологического Университета отмечается внедрение и широкое апробирование полученных в диссертации результатов в стоматологической и клинической практике (2005-2009 годы) и применение, в настоящее время, разработанных методик и алгоритмов при обучении и повышении квалификации врачей-стоматологов.

Полученные в работе практические решения являются методической базой для последующего создания специализированной вычислительной системы, направленной на решение актуальных задач стоматологии (АРМ стоматолога).

Апробация результатов работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на четырех Международных конференциях и четырех Российских, в том числе на:

Международной научно-технической конференции «Авиакосмические технологии» (Воронеж 2004, 2005 гг.), Всероссийской научно-технической конференции «Авиакосмические технологии» (Воронеж 2007 г., Москва 2008 г.), «Федеральной школе-конференции по инновационному малому предпринимательству в приоритетных направлениях науки и высоких технологий (Москва 2005 г.), финале 6-го Конкурса Русских Инноваций (Москва 2006 - 2007 гг.), Симпозиуме «Применение математического моделирования в диагностике, планировании и прогнозировании стоматологической реабилитации с использованием имплантологии», V Всероссийской НПК «Образование, наука и практика в стоматологии», 5-го всероссийского форума Дентал-Ревю (Москва 2008 г.), Международной студенческой школе-семинаре «Новые информационные технологии» (Судак 2003,2006 гг.), Научно-технической конференции

студентов, аспирантов и молодых специалистов МИЭМ (Москва 2003, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 гг.).

Доклады неоднократно отмечались как лучшая студенческая и аспирантская научная работа представленная на конференции.

Публикации

Содержание диссертационной работы отражено в 25 опубликованных работах, из них четыре в рекомендованных ВАК журналах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов и практических рекомендаций, изложенных на 166 листах машинописного текста, списка литературы из 218 наименований печатных работ, приложения на 8 страницах, содержит 138 рисунков, 39 таблиц. Общий объем работы составляет 189 страниц.



1.          Арутюнов С.Д., Чумаченко Е.Н. Анализ прочностных характеристик конструкционного материала «Акродент», используемого в технологии провизорных протезов.// Панорама ортопедической стоматологии. — №4. —2005. - с. 34-37.

2.          Арутюнов С.Д., Чумаченко Е.Н., Гветадзе Р.Ш., Зубов С.В., Мохов А.В. Экспериментальное обоснование параметров и прочностные характеристики новой конструкции эндодонто- эндооссального имплантата.// Стоматология. - №5 - Том 84, 2005. - С.58 - 62.

3.          Арутюнов С.Д., Чумаченко Е.Н., Горбунова А.Н., Джанелидзе К.М. Анализ напряженного состояния в неоднородных композитных материалах и расчет форм керамических вкладок при реставрации окклюзионных поверхностей зубов.// Международная научно-техническая конференция "Моделирование и исследование сложных систем", 2-я: Доклады. М: МГАПИ 1998 -с. 330-336.

4.          Арутюнов С.Д., Чумаченко Е.Н., Лебеденко И.Ю., Арутюнов А.С. Сравнительный анализ результатов математического моделирования напряженно- деформированного состояния различных конструкций штифтовых зубных протезов.// Стоматология. 2001. N.2 - С.41-46. http://www.mediasphera.rU/stomatol/2001/2/r2-01con.htm.

5.          Ашмарин А.Н., Состояние периодонта опорных зубов под несъемными протезами.// Автореф. дисс... канд. мед. наук: 14.00.21 - Москва, 2007 - 19 с.

6.          Бабунашвили Г.Б., Клинико-лабораторное обоснование применения материала «акродент» для временных зубных протезов.// Дисс... канд. мед. наук: 14.00.21. - Москва, 2007 - 145 с.

7.          Бакунин И.В., Металлизация титаном базисов съемных зубных протезов из акриловых пластмасс.//Дисс... канд. мед. наук 14.00.21 - МГМСУ, Москва2003 - 131 с.

8.          Басов К.A. ANSYS в примерах и задачах/ Под общ. Ред. Д.Г.Красковского.// М.: КомпьтерПресс, 2002.-224с.:ил.

9.          Бауманн М.А. Керамические вкладки.// Клиническая стоматология. М., 1999. №1 - с. 64-71.

10.       Бегун П.И., Шукейло Ю.А. Биомеханика. // СПб.: Политехника, 2000 - 464 с.

11.       Боженко Б.Л., Оптимизация термонапряженного состояния оболочек вращения методом конечных элементов.// Дисс... канд. физ-мат. наук: 01.02.04 - Львов, 1984 - 181с.: ил РГБ.

12.       Бондаренко Н.Н., Механизм объективной оценки в системе управления качеством оказания стоматологических услуг.// Автореф. дисс... д-ра мед. наук: 14.00.21, 14.00.33 - центр научного исследования ин-т стоматологии М3 РФ, Москва 2007 - 32 с.

13.       Боровиков С.Н., Крюков И.А., Иванов И.Э.. Построение нерегулярных треугольных сеток на криволинейных гранях на основе триангуляции Делоне.// Математическое моделирование, 2005, том 17, №3, с.31-45.

14.       Булекова О.В., Пределы ортопедического вмешательства при лечении аномалий зубочелюстной системы.// Автореф. дисс... канд. мед. наук 14.00.21 - Тверская Гос. Мед. Академ., Тверь 2007 - 18 с.

15.       Валенкова О.И. Металлизация съемных протезов при явлениях непереносимости к пластмассам акрилового ряда / О.И. Валенкова, Ю.Н. Майборода, А.Л. Творус.// Совершенствование стоматологической помощи сельскому населению - Ставрополь, 1984, - с. 107-109.

16.       Варес Э.Я. Восстановление полной утраты зубов.// Донецк, 1993 - 240 с.

17.       Власова Е.А., Зарубин В.С., Кувыркин Г.Н. Приближенные методы математической физики.// М.: МГТУ им Н.Э. Баумана, 2004 - 704 с.

18.       Волкова Н.В., Денисов А.А. Основы теории систем и системного анализа.// СПб.: Издательство СПбГУ, 2001 - 514 с.

19.       Воложин А.И. Повышение биологической совместимости зубных протезов из полиметилматакрилата с помощью гидроксиапатита / А.И. Воложин, И.А. Омаров, А.П. Воронов.// Стоматология - 1997, №5 - с. 40-43.

20.       Воложин А.И., Чумаченко Е.Н., Маркин В.А. Использование математической модели взаимодейтсвия зубов и опорных тканей челюсти для прогнозирования осложнений при протезировании металлокерамическими мостовидными протезами.//Тр. V съезда Стоматологической ассоциации России (Москва, 14-17 сентября 1999г.)- М.,1999.- с.303-306.

21.       Воробьев В.А., Ратинер Т.М., Рубинов А.С., Дудкин В.В. Атлас напряженных состояний дентальных имплантатных систем/ Под ред. Проф. М.З.Миргазизова.// Ангарск, 1997. - 58 с.

22.       Воронков В.В. Клинико-лебораторное обоснование расположения края цельнолитых коронок.// Автореф. дисс... канд. мед. наук./ А.В. Возный. - М, 1998 - 20 с.

23.       By Э.Н. Феноменологические критерии разрушения анизотропных сред.// В кн.: механика композиционных материалов - М.: Мир, 1985 - с. 563.

24.       Вязьмитина А. В., Усевич Т. Л.. Материаловедение в стоматологии.// М.: Издательство: Феникс, - 2002 - 352 с.

25.       Гаврилов Е.И. Деформация зубных редов.// М., 1984 - 95 с.

26.       Гаришин О.К., Структурное моделироавние процессов деформирования и разрушения дисперсно наполненных эластомерных композитов.// Дисс... д-ра физ-мат. наук: 01.02.04 - Пермь, 2003. - 320 с. Ил - Библиогр: с.291-316.

27.       Горстко А.Б. Познакомьтесь с математическим моделированием.// М.: Знание, 1991 - 160 с. - (Нар. Ун-т. Естественнонацчный фак.).

28.       Горюнов С.Е., Клинико-биомеханическое обоснование протезирования частичными съемными протезами с телескопической системой фиксации.// Автореф. дисс... канд. мед. наук 14.00.21. - Тверская гос. мед. академ., Тверь 2007 - 19 с.

29.       Гросс М.Д. Нормализация окклюзии / М.Д. Гросс, Дж.Д. Метьюс; пер. с англ. С.В. Мондзолевский.// М.: Медицина, 1986 - 287 с.

30.       Гудман С., Хидетнием С. Введение в разработку и анализ алгоритмов.// М.: Мир, 1981 - 368с.

31.       Дворцов Е.В., Моделирование технологий восстановления и упрочнения деталей сельскохозяйственно техники из алюминиевых сплавов на примере МДО.// Дисс... канд. техн. наук: 05.20.03 - Казань, 2003 г. - 176 с. - Библиогр: с. 140-150.

32.       Деклу Ж. Метод конечных элементов: Пер. с франц.// М.: Мир, 1976 - 96 с.

33.       Дойников А.И., Ирошникова Е.С., Малый А.Ю., Лапшина Н.А. Анализ конфликтынх ситуаций в ортопедической стоматологии по данным городской комиссии Москвы по экспертизе ортопедического лечения и изготовления зубных протезов.// Стоматология - 2001 -№3 - с. 51-56.

34.       Дойников А.И., Синицин В.Д. Зуботехническое моделирование: Учебник для студентов мед.вузов / А.И. Дойников, В.Д. Синицин.// М.: Медицина, 1986 - 208с.

35.         Ершов П.Э., Клинико-функциональное обоснование индивидуального моделирования окклюзионной поверхности несъемных протезов.// Автореф. дисс... канд. мед. наук 14.00.21

-     Тверь 2007, Твер. Гос. Мед. академ. - 20 с.

36.         Жулев В.Н. Металлокерамические протезы. Руководство.// Изд-во Нижегородской государственной медицинской академии. - 2005 - 288 с.

37.       Жулев Е.Н. Несъемные протезы: теория, клиника и лабораторная техника.// НГМА. - 5-е изд.

-      Н.Новгород: НГМА, 2004 — 365 с.

38.       Ибрагимов Т.И., Арутюнов С.Д., Царев В.Н., Лебеденко И.Ю., Кравеишвили С.Е. Трефилов А.Г., Арутюнов Д.С., Ломакина И.А. Выбор конструкционного материала для изготовления временных зубных протезов лицам с болезнями пародонта на основании данных клинических и лабораторных исследований бактериальной адгезии.// Стоматология. - М., 2002 - Т.81. - № 2 - с. 40-45.

39.       Иванцов О.А.. Сравнительный анализ применения несъемных металлокерамических протезов на основе титана и кобальт-хромового сплава.// Автореф. дисс... к.м.н. 14.00.21, Самара, 2004 - 25 с.

40.       Игнатьева Д.Н. Анализ и проектирование временных зубных протезов.// Тезисы к докладу Федеральной школы-конференции по инновационному малому предпринимательству в приоритетных направлениях науки и высоких технологий, Москва 2005 г., Часть I - с. 3-7.

41.       Игнатьева Д.Н. Математическое моделирование при оценке эффективности применения боксиловых капп.// Труды 8-й Всероссийской с международным участием НТК «Авиакосмические технологии», г. Воронеж 2007. - с. 150-155.

42.       Игнатьева Д.Н., Бабунашвили Г.Б. Анализ физико-механических характеристик поведения пластмасс при временном протезировании.//Тезисы XIV Международной студенческой школы-семинара «Новые информационные технологии», Судак 2006г. - с.210-212.

43.       Игнатьева Д.Н., Чумаченко Е.Н. Использование методов математического моделирования при проектировании рациональных форм стоматологических конструкций.// Научные исследования в области транспортных, авиационных и космических систем «АКТ-2009» (авиация, космос, транспорт): Труды X Всерос. науч.-техн. Конференции и школы молодых ученых, аспирантов и студентов. - Воронеж: ООО Фирма «Элист», 2009 - с. 214-219.

44.       Игнатьева Д.Н., Чумаченко Е.Н., Бабунашвили Г.Б. Анализ прочностных характеристик временных зубных протезов.// Тезисы к докладу 6 МНТК «Авиакосмические технологии «АКТ-2005»», Воронеж 2005г., Часть I - с. 138-144.

45.       Игнатьева Д.Н., Чумаченко Е.Н., Бабунашвили Г.Б. Оценка прочности временных зубных протезов.// Тезисы XVI Петербургских чтений по проблемам прочности. СПб, 2006г. - с.76.

46.       Игнатьева Д.Н., Чумаченко Е.Н., Кузнецов В.В. Изучение влияние формы боксиловой каппы на распределение функциональных нагрузок вдоль зубного ряда.// Сборник трудов 3-ей МНПК «Исследования, разработка и применение высоких технологий в промышленности», СПб, 2007, том 8 - с. 172-173.

47.       Игнатьева Д.Н., Чумаченко Е.Н., Кузнецов В.В. Оценка прочностных характеристих боксиловых капп.// XVII Петербургские чтения по проблемам прочности. СПб, 2007, Сборник материалов - с. 103.

48.       Калиткин Н.Н. Численные методы.// М.: Наука, 1978-512с.

49.       Калмакаров Х.А. Дискуссионные аспекты конструирования и применения металлокерамических зубных протезов / Х.А. Калмакаров, Ю.Е.Жнивин, С.И. Абакаров и др.// Стоматология - 1989 - №4 - с.44-48.

50.       Калмакаров Х.А. Металло-керамические несъемные протезы/ Х.А. Калмакаров.// М., 1984 - 132с.

51.       Каплан М.З. Основные наравления и задачи исследования стоматологического здоровья населения мегаполиса/ М.З. Каплан, Д.И. Кича.// Объединенный медицинский журнал - 2002 - №2 - с. 1-8.

52.       Карапетян А.А. Клинико-лаборатоное обоснование применения адгезионных мостовидных протезов с арамидной нитью и оценка нуждаемости в них.// Автореф. дисс... канд. мед. наук. -М.-2001 -24 с.

53.          Караулов А.В.      Клиническая иммунология/ А.В. Караулов.// М.: Медицинское информационное агентство - 1999 - 200 с.

54.       Карманов В.Г. Математическое программирование.// М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004 - 264 с.

55.       Кассаро А., Джерачи Д., Питини А. Теоретическое и экспериментальное исследование по поводу перелома в системе литая штифтовая вкладка.// Клиническая стоматологий - 2000 - №2 - с. 26-30.

56.       Князева М.Б., Куликов В.Р., Саакян Ш.Х. и др. Отдаленные результаты применения метеллокерамических протезов.// Стоматология - 1995 - №5 - с. 55-58.

57.       Кобенко С.В., Численное моделирование поведения анизотропных тел при ударных нагрузках.// Дисс... конд.физ-мат.наук 01.02.04- Томск,2003 -118с.:ил.-Библиогр.: сЛ 00-116.

58.       Козлов В.А. Ортопедическое лечение металлокерамическими зубными протезами с применением сплава Суперпал.// Автореф. дисс... канд. мед. наук. - М., 1998 - 16 с.

59.       Копейкин В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии / В.Н. Копейкин.// М., 1988 - 175с.

60.       Копейкин В.Н., Миргазизов М.З., Малый А.Ю. Ошибки в ортопедической стоматологии. Профессиональные и медико-правовые аспекты.// Москва - 2002 - 240 с.

61.       Костикова Е.Л., Пути оптимизации лечения больных с дефектами зубов и зубных рядов несъемными металлокерамическими конструкциями.// Дисс... канд. мед. наук 14.00.21 - Омская гос. мед. академия РФ, Омск 2004 - 109 с.

62.       Кравеишвили С.Е. Клинико-микробиологическое обоснование выбора конструкционного материала для временных зубных протезов в комплексном лечении болезней пародонта.// Автореф. дисс... канд. мед. наук. - Тбилиси, 2001 - 26 с.

63.       Крайнева А.Г.. Сравнительная оценка реставрации из композитов, стеклоиономерных цементов, амальгам и керамических вставок, выполненных с использованием метода компьютерного фрезерования у пациентов, страдающих заболеваниями парадонта.// Автореф. дисс... к.м.н. 14.00.21, Москва, 2004 -20 с.

64.       Кристенсенсен Р.М. Введение в механику композитов / Под ред. Ю.М. Тарнопольского.// М.: Мир, 1982- 334 с.

65.       Крюкова О.Г., Шевцов Г.С. Численные методы линейной алгебры: Учебное пособие для ВУЗов.// М.: Инфра-М, 2008 - 479 с.

66.       Кусовицкий Л.Я., Сравнительная характеристика действия различных конструкций зубных протезов.// Автореф. дисс... канд. мед. наук 14.00.21. - СПб, 2007 - 24 с.

67.       Лебеденко И.Ю., Копейкин В.Н., Анисимова С.В. Современные принципы разработки и внедрения новых конструкционных материалов для стоматологии.// Спец. Выпуск. - 1995. - №1 - с. 19-24.

68.       Лебеденко И.Ю., Ортопедическое лечение патологии твердых тканей зубов и зубных рядов с применением нового поколения стоматологических материалов и технологий.// Афтореф.дисс... док. мед. наук. М., - 1995. - 48с.

69.       Лебеденко И.Ю., Перегудов А.Б., Хапилина Т.Э.. Замковые крепления зубных протезов.// М: Молодая гвардия, 2001. - 155с.

70.       Ленг Ф.Ф. Разрешение композитов с дисперсными частицами в хрупкой матрице.// В кн.: Композиционные материалы (ред. Л. Браутман, П. Крок), т. 5 "Разрушение и усталость", Гл.1. М.: Мир. 1978.-57 с.

71.       Ли К.. Основы САПР. CAD/CAM/CAE.// СПб.: Питер, 2004. - 560 с.

72.         Ломакин М.В., Иванов С.Ю., Черничкин А.С. К вопросу об экспериментальных исследованиях статической и циклической прочности дентальных внутрикостынх винтовых имплантатов.// Стоматология сегодня - 2000 - №3- с.5.

73.       Манкетова С.А. Клинико-эксперементальное изучение сплава "Мупер-ТЗ" для зубных протезов.// Автореф. дисс... канд. мед. наук - М., 1997 - 23 с.

74.         Маркин В.А. Прогнозирование осложнений при использовании металлокерамических протезов с помощью математического моделирования.// Дисс... канд. мед. наук. М., 1999.

75.       Марков Б.П. Влиаяние металлокерамических коронок на активность ферментов десневой жидкости / Б.П. Марков, А.Н. Шарин, Ю.А. Петрович.// Стоматология - 1991 - №4 - с. 66-69.

76.       Матвиенко Ю.Г. Модели и критерии механики разрушения.// М.: ФИЗМАТЛИТ, 2006 - 328с.

77.       Математическая энциклопедия., Гл. ред. И.М. Виноградов, т.2, Д-Коо.// М.: "Советская энциклопедия", 1979. - 1104 с., ил.

78.       Математическое моделирование/ Под ред. Дж. Эндрюса и Р.Мак-Лоуна.// М., Мир, 1979 - 277с.

79.       Морозов Е.М., Никишков Г.П. Метод конечных элементов в механике разрушения.// М.: ЛКИ, 2008 - 256 с.

80.     Мусин М.Н. Инновации в клинике реставрационной стоматологии.// СПб., 2001 - 119 с.

81. Наумович С.А., Крушевский А.Е. Биомеханика системы зуб - периодонт.// М., 2000 - 132 с. +36с.ил.

82.      Несъемные протезы: Теория, клиника и лабораторная техника.// Н.Новгород: НГМА, 1995.

83.       Николаева Е.А., Оптимизация формы оси криволинейных стержней и оптимальное подкрепление оболочек.// Дисс... канд. физ-мат. наук 01.02.04 - Ленинград, 1984 - 183 с. Ил РГБ.

84.       Новые технологии в стоматологии и имплантологии: сборник научных трудов по материалам 8-й Всероссийской конференции 23-24 мая 2006.// Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2006- 315с.

85.       Норенков И.П. Основы автоматизированного проектирования : учеб, для вузов / И.П. Норенков.- 4-е изд., перераб. и доп.// М.: Изд-во МТГУ им. Баумана, 2009 - 430,[2]с.: ил.

86.      Норри Д., де Фриз Ж. Введение в метод конечных элементов. Пер. с англ.// М.: "Мир", 1981 - 304 с.: ил.

87.       Оганесова И.Б., Особенности состояния зубочелюстной системы при жевательных нагрузках у больных парадонтитом.// Дисс... к.м.н. 14.00.21, Ставрополь 2003.

88.       Олесова В.Н., Осипов А.В. Изучение процессов напряженно-деформированного состояния в системе протез-имплантат-кость при ортопедическом лечении беззубой нижней челюсти.// Проблемы стоматологии и нейростоматологии. — М., 1998 — №4 - с. 19-24 (Сообщ. 2).

89.       Панин А.В., Оптимизация глубины препарирования зубов при изготовлении металлокерамических конструкций.// Автореф. дисс... канд. мед. наук: 14.00.21 - Москва 2007 - 20 с.

90.       Петраков Д.С.. Ретроспективная оценка качества планирования и проведения ортопедического лечения несъемными зубными конструкциями.// Автореф. дисс... к.м.н. 14.0. 21, Москва, 2008 - 20 с.

91.       Петров В.А., Таптунова Г.Г. Определение модуля упругости нижней челюсти.// Тр. Конфер. Молодых ученых ММСИ им. Н.А. Семашко. - М., 1974 - с. 97-98.

92.       Пирумов У.Г. Численные методы.// М.: Дрофа, 2007, - 4-е изд.- 224 с.

93.       Погожев И.Б. Применение математических моделей заболеваний в клинической практике. В кн. Вычислительные процессы системы. Вып.З/ Под ред. Г.И. Марчука.// М.,1985 - с.108-165.

94.       Подопригора А.В. Обоснование показаний к применению основных конструкционных материалов для несъемных зубных протезов на основании клинико-лабораторных методов исследования слизистой оболочки полости рта.// Дисс... канд. мед. наук - Воронеж,2006 - 127с.

95.       Покровский В.И. Медицинская микробиология.// М., Медицина. - 1999 - 183 с.

96.       Полякова Т.В., Арутюнов Д.С. Анализ смещений моляров при функциональных жевательных нагрузках.// Труды 5 МНТК "Авиакосмические технологии - 2004", г. Воронеж Часть 2 - с.256-260.

97.       Попова А.О., Оптимизация способов ортопедического лечения концевых дефектов зубного ряда нижней челюсти.// Дисс... канд. мед. наук: 14.00.21 - Иркутский гос. мед. университет, 2000 - 242 с.

98.       Поюровская И.Я. Светоотверждаемые композиты - материалы для облицовки несъемных металлопластмассовых зубных протезов.// Проблемы нейростоматологии и стоматологии. - М., - 1998 -№ 2 - с. 73-75.

99.       Прикладные задачи оптимального управления. Модели, метода, алгоритмы.// Сб тр / ин-т пробл. Управления: [ Отв. Ред. В.Ф. Кротов, Е.С. Пятницкий] М-МинУ, 1990 - 73 с., ил: 26с.

100.    Принципы лечения больных с дефектами зубов и зубных рядов фарфоровыми и металло­керамическими конструкциями с использованием недепульпированных зубов /

В.М. Семенюк, К.К. Яковлев, А.А. Стафеев и др.// Панорама ортопедической стоматологии. - 2001. - №1 - с.34-35.

101.    Пытьев Ю.П. Математические мтоды интерпретации эксперимента.// Учеб, пособие для вузов. - М.: Высш. Шк., 1989 - 351 с.: ил.

102.    Разумный В.А., Сравнение клинической эффективности и биомеханики внутри внекоронковых замковых креплений съемных протезов.// Дисс... канд. мед. наук 14.00.21 - Москва 2005. - 73 с.

103.    Ращиков В.И., Рошаль А.С. Численные методы решения физических задач.// СПб.: Лань, 2005 - 205 с.

104.    Ричард ван Нурт Основы стоматологического материаловедения. Второе издание.// КМК- Инвест - 2004 - 304 с.

105.    Руководство по ортопедической стоматологии/ под ред. В.Н. Копейкина.// М.: - 1993 — 496 с.

106.    Румянцев М.А., Оптимизация ортопедического лечения пациентов с включенными дефектами зубных рядов керамическими мостовидными зубными протезами.// Автореф. дисс... канд. мед. наук: 14.00.21 - Москва, 2007 -21 с.

107.    Ряховский А. Н. Определение площади и плотности смыкания зубных рядов.// Стоматология - 1992-№2.-с. 62-64.

108.    Сабоннадьер Ж.-К., Кулон Ж.-Л. Метод конечных элементов и САПР.// Пер. с французского. М: Мир, 1989.- 192 с.

109.    Самарский А.А. Введение в численные методы. Учебное пособие для вузов. 5-е изд., стер.// СПб.: Издательство "Лань", 2009. -288 с.: ил.

110.    Саулгозис Ю.Ж., Янсон А.И. Упругие свойства и композитное строение тканей зубов человека.// Механика биологических сплошных сред: Сб. КФТИ КФ АН СССР. - Казань: Ин-т механики МГУ, 1986 - с. 32-67.

111.    Селиванов Н.Н. Прикладная механика сплошных сред. Том 2. Механика разрушения деформируемого тела.// М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1999 - 420 с.

112.    Соловьев Р.Г. Аппаратура и области применения низкочастотной магнитотерапии / Г.Р. Соловьев.// Мед. техника - 1974 - №4 - с. 41-46.

113.    Солодилов Л.И. Клинико-физиологическое исследование и ортопедическое лечение непереносимости к пластмассовым протезам из акрилатов.// Автореф. дисс... канд. мед. наук. Л.И. Солодилов, Московский медико-стоматологический институт - М., 1986 - 12 с.

114.    Соснин Г.П.. Бюгельные протезы.// Минск: Наука и техника, 1981 — 344 с.

115.    Стренг Г., Фикс. Дж. Теория метода конечных элементов / Перевод с английского В.И. Агошкова, В. А. Василенко, В. В. Шайдурова / Под редакцией Г. И. Марчука.// М.: Мир, 1977. —350 с.

116.    Стоматология. Учебник / под ред. Профессора В.Н. Трезубова и С.Д. Арутюнова.// М.: Медицинская книга, 2003 — 576 с.

117.    Стрижаков В.А., Клинико-математическое обоснование применения эластичного пружинного кламмера в съемных конструкциях зубных протезов.// Дисс... канд. мед. наук

14.0.       21 - Уральская гос. Мед Академия, Екатеринбург 2003 - 144 с.

118.    Суздальский Б.Э. Восстановление окклюзионной поверхности при ортопедическом лечении больных с частичными дефектами зубных рядов.// Дисс... канд. мед. наук / Б.Э. Суздальсикй - М., 1988 - 142с.

119.    Суров О.Н. Зубное протезирование на имплантатах.// М.: Медицина, 1993. - 208 с.

120.    Сухарев М., Бобров А. Изучение биомеханического воздействия имплантатов и кости методом математического моделирования.// Клиническая имплантология и стоматология. - СПб, 1997-№2-с. 34-37.

121.    Сызранцев В.Н., Сызранцева К.В. Расчет напряженно-деформированного состояния деталей методами конечных и граничных элементов: Монография.// Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2000.-111с.

122.      Тарасевич Ю.Ю. Математическое и компьютерное моделирование. Вводный курс.// Едиториал УРСС, 2004. - 152 с.

123.    Тартышников Е.Е. Методы численного анализа.// М.: Академия, 2007 - 320 с.

124.    Тест повреждений нейтрофилов полости рта при лекарственной аллергии / Канг Вон Ук, Цой Сум Ок, Банг Зе Гон, Цей Де Сил.// Бюллетень экспериментальной биологии и медицины - 1989 - №9 - с. 326-327.

125.    Трезубов В.Н. Комментарии о роли временных зубных протезов.// Панорама ортопедической стоматологии. — М., -№4. - 2005 - с. 38-40.

126.      Трезубов В.Н., Мишнёв Л.М., Штейнгарт М.З., Макаров К.А. Полимерные и композиционные материалы в ортопедической стоматологии.// Учебное пособие - СПб., 1999- 109 с.

127.    Трезубов В.Н., Штейнгарт М.З., Мишнев Л.М. Ортопедическая стоматология: прикладное материаловедение.// Учебник для медицинских вузов. - 2-е изд. - СПб., 2001 - 351 с.

128.    Тушина Т.В.. Влияние металлических сплавов, применяемых в ортопедической стоматологии, на ткани полости рта у больных гипертонической болезнью.// Дисс... к.м.н. 14.0.21, Москва,2007.

129.    Федоров А.В., Организационная структура стоматологической помощи в условиях современного рынка стоматологических услуг.// Автореф. дисс... канд. мед. наук 14.00.21, 14.0.33- Инст. повыш квалиф. федер. упр « Медбиоэкстрим» при М3 РФ- Москва 2007- 19 с.

130.    Фомина О.Л., Оценка состояния тканей ротовой полости по химическому составу сред при ортодонтическом лечении с использованием несъемной техники.// Дисс... к.м.н. 14.00.21, 14.0016, Москва 2003 - 136 с.

131.    Хапилина Т.Э. Ортопедическое лечение больных частичной вторичной адентии съемными зубными протезами с замковой фиксацией.// Дисс... канд. мед. наук. - Москва, 2000 - 186 с.

132.    Холмани А. Конструкции частичного зубного протеза / А. Холмани, В. Хильтер.// Львов, 2002- 188 с.

133.      Царев В.Н., Ушаков Р.В., Давыдова М.М. Лекции по клинической микробиологии стоматологических факультетов.// Иркутск, 1996. - 87 с.

134.    Цимбалистов А.В., Жидких Е.Д., Полевская Л.А. Клинические и лабораторные этапы изготовления комбинированных конструкций зубных протезов с использованием технологии фрезерования.// СПб., 2001 —24 с.

135.    Чигарев А.В., Кравчук А.С., Смалюк А.Ф. ANSYS для инженеров.// Справ, пособие. М.: Машиностроение-1, 2004 - 512 с.

136.    Чуйко А.Н. О роли и современных возможностях биомеханического анализа в стоматологии.

137.      Чуйко А.Н., Бережная Е.О., Бахуринский Н.Ю. О современных возможностях биомеханического анализа в стоматологии.

138.    Чуйко А.Н., Громов О.В., Выборный В.Г. Некоторые практические вопросы биомеханики

мостовидных протезов

139.    Чумаченко Е.Н., Игнатьева Д.Н., Янушевич, О.О., Арутюнов С.Д., Лосев Ф.Ф., Лебеденко И.Ю., Мальгинов Н.Н., Ибрагимов Т.И. Применение информационных технологий в практике ортопедической стоматологии при выборе конструкции протеза.// Cathedra - стоматологическое образование, №32 зима, 2009/2010 - с.56-59.

140.    Чумаченко Е. Н. Математическое моделирование формоизменения оболочек в условиях сферхпластичности.//М., МГИЭМ, 1999- 158с.

141.    Чумаченко Е.Н., Арутюнов С.Д., Лебеденко И.Ю. Математическое моделирование напряженно-деформированного состояния зубных протезов.//М:Молодая гвардия, 2003—271с.

142.      Чумаченко Е.Н., Игнатьева Д.Н., Логашина И.В. Повышение качества форм стоматологических конструкций за счет применения автоматизированного проектирования.// Качество. Инновации. Образование. - 2010 №1 (56) - с. 43-48.

143.    Чумаченко Е.Н., Ильиных А.Н., Арутюнов С.Д. Результаты моделирования напряженно- деформированного состояния различных конструкций керамических вкладок, при поражениях окклюзионной поверхности зубов.// Огнеупоры и техническая керамика 2001; 12: 16-21.

144.    Чумаченко Е.Н., Печенкин Д.В.. Моделирование и расчет термоупругопластических деформаций при анализе локально изотропных конструкций. Учебное пособие.// Московский государственный институт электроники и математики. — М., 2000.

145.    Чумаченко Е.Н., Янушевич О.О., Арутюнов С.Д., Лосев Ф.Ф., Лебеденко И.Ю., Ибрагимов Т.И., Игнатьева Д.Н., Мальгинов Н.Н., Выбор рациональных конструкций временных зубных протезов на основе применения информационных технологий.// Стоматология, 2010, №1 - с.50-54.

146.    Чумаченко Е.Н., Игнатьева Д.Н., Арутюнов С.Д., Кузнецов В.В. Математическое моделирование биомеханической системы "спортивная шина - зубной сегмент челюсти".// Cathedra - стоматологическое образование, 2008, Том 6, №4 - стр. 64-67.

147.    Шамаев М.Ю., Моделирование больших деформаций и вязкого разрушения полимеров и полимерных композитов.// Дисс... канд. физ-мат. наук: 02.00.06 - М., 2003. — 152 с. — Библиогр: с. 141-152.

148.    Шварц А.Д. Биомеханика и окклюзия зубов.// МлМедиина, 1994 - 208 с.

149.    Шварц А.Д. Новая технология моделировки и конструирования жевательной поверхности мостовидных протезов.// Новое в стоматологии - 1994 - №5 - с. 17-20.

150.    Шевченко Д.П., Повреждение пульпы зубов при протезировании дефектов зубных рядов металлокерамическими конструкциями и методологические подходы их предупреждения (клинико-экспериментальное исследование).// Дисс... док. мед. наук 14.00.21, 14.00.15 — М3 РФ, ГОУ ВПО красноярская государственная медицинская академия М3 РФ, Красноярск 2004 - 302 с.

151.    Шеннон Р. Имитационное моделирование систем.// Искусство и наука ЭЭ М.: Мир, 1980- 72с.

152.    Шестопалов С.М., Клинико-экспериментально обоснование применения щадящих методов препарирования зубов при протезировании малых дефектов зубных рядов.// Автореф. дисс... канд.мед. наук: 14.00.21 - Твер. гос. мед. акад., Тверь 2007. - 18 с.

153.    Шимкович Д.Г. Femap & Nastran. Инженерный анализ методом конечных элементов.// М.: ДМК Пресс, 2008 - 702 с.

154.    Шимкович Д.Г. Расчет конструкций в MSC/NASTRAN for Windows.// М.:ДМК Пресс, 2001. - 448 с., ил. (Серия «Проектирование»).

155.    Широков Ю.Е. Разработка материалов и методов для временной защиты препарированных зубов.// Автореф. дис... канд. мед. наук. - М., 1986, - с. 19.

156.    Щербаков А.С., Гаврилов Е.И., Трезубов В.Н., Жулев Е.Н. Ортопедическая стоматология.// СПб.: Комета, 1994 - 541 с.

157.   Akova T., Ozkomur A., H. Uysal Effect of food-simulating liquids on the mechanical properties of provisional restorative materials.// Dental materials 22 -2006 - p. 1130-1134.

158.   Anderews J.A. Unilateral, free-end, saddle bridge.// Dent today - 1988 Apr; 17(4) - p. 120-121.

159.   Bajaj C., Coyle E., Lin K. Arbitrary topology shape reconstruction from planar cross sections.// Graphical Models and Image Processing, vol 58, no 6, (1996), pp. 524 - 543.

160.   Bajaj C., Coyle E., Lin K. Tetrahedral meshes from planar cross sections.// Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, Vol. 179 (1999) 31-52.

161.   Banks RG, Conservative posterior ceramic restorations: a review of the literature.// J Prosthet Dent 63, 1990- 619.

162.   Bidez M.W., McLoughlim S.W., Clin Y., English C.E. Finit Element Analysis of Two-abutment Hader Bar Designs.// Implant Dent - 1993 - Vol.2 - p. 107-144.

163.   Blunden R.E., Oliber R.G., O’Kane C.O. Microbial growth on the surface of various orthodontic bonding cements.//Br. J. Orthod- 1994-Vol.21 -p.125-132.

164.   Bruggers Karen J. Временные зубные протезы на длительный период: показания и изготовление.// Квинтэссенция №1 - 1996 - с. 73-78.

165.   Carrosco С., Wilkens М., Calbacho М. Predominant subgingival cultivable microflora of the adult periodontifis.// An International Congress of the Confederation of Anaerobe Societies, - Manchester, England - 2000 - 1535 - Session VII b - p2. - p. 141.

166.   Cunningham D.M. Indications and contraindictions for precision attachment.// Dent. Clin. North. Am. - 1970 -Vol. 14 -p. 595-601.

167.   Diaz-Arnold AM, Dunne JT, Jones AH. Microhardness of provisional fixed prosthodontic materials.// J. Prosthet Dent 1999 - 82:525-8.

168.   Engelkirk J. Clinical Anaerobic bacteriology.// N. Y.- Paris, Star, 1990 - 462 p.

169.   Gegauff A.G, Holloway J.A. Provisional restorations. Contemporary fixed prosthodontics, 3rd ed. Missouri.//Mosby Inc; - 2001 - p. 380-416.

170.   Glide G, Porcelain veneers: a preliminary rewiew.// Br Dent J 164, 1988- 9.

171.   H. Jin, N.E. Wiberg. Two-demensional mesh generation, adaptive remeching and refinement.// International Journal For Numerical Methods In Engineering, Vol.29 (1990), pp.1501-1526.

172.   Horn H, Porcelain laminate veneers bonded to etched enamel.// Dent Clin North Am 27, 1983, 671.

173.   Isidor F., Brednum K., Ravnholt C. The influence of post lenght and crown ferrule lenght of the resistance to cyclic loading of bovine teeth with prefabricated titanium posts.// Int J. Prosfabricated 12,1999 - p. 78-82.

174.   J.D. Boissonnat. Shape reconstruction from planar cross sections.// Computer Vision, Graphics and Image Processing 44, pp. 1-29, 1988.

175.   Jenkins G. Presision attachments. Part 3: The three and saddle.// Dent Tech - 1992, May - vol/ 45 №50-p. 8-11.

176.   Jian-Ping Geng, Keson B.C. Tan, Gui-Rong Liu. Application of finite element analysis in implant dentistry: A review of the literature.// The journal of prosthetic dentistry - june 2001 - p. 585-598.

177.   K. Tanne, S.Yoshida, T.Kawata, A.Sasaki, J.Knox, M.L.Jones. An Evaluation of Biomechanical Response of the Thooth and Periodontium to Orthodontic Forces in Adolescent and Adult Subjects.// British Journal of Orthodontics. Vol.25, 1998,pp. 109-115.

178.   K.Choy, E.-K. Pae, Y.Park, K-H Kim, C.J.Burstone. Effect of root and bone morphology on the stress distribution in the periodontal ligament.// Am.J.Orhod.Dentofacial.Orthop.2000; 117: 98-105.

179.   Каир M., Ramb H.-J., Dammaschke T., Ott K.Temperaturentwicklung bei der Herstellung provisorischer Versorgungen.// Quintessenz - 2000 - Vol.51, №4 - p. 349-356.

180.   Kishimoto E., Hay D.I., Gibbons R.J. Inhibition of adhesion-promoting activity of a human salivary protein which promotes adhesion of Streptococcus mutans JBP to hydroxyapatite.// Microbiol. Lett. -1991 - Vol.69, №1. - p. 19-22.

181.   Levartovslky S., Georgescu M., Coldstein C.R. Shear bond strenght of several new core materials.// J. ProsthetDent 75, 1996 - p. 154-158.

182.   Lowe R.A. The art and science of provisionalization.// Int. J. Periodont Rest. Dent. - 1987 - 7(3) - p. 65-73.

183.   MacCulloch WT, Advances in dental ceramics.// Br Dent J 142, 1968 - 361.

184.   Martinez-Insna A., Da Silva L., Rilo B., Sanfana U. Comparision of the fracture resistance of pulpless teeth restored with a cost and core of carbon-fiber post with a composite core.// J. Prosthet Dent 80, 1998 - p. 527-532.

185.   McLean W. The Science and Art of Dental Ceramics, Vol.l.// Chicago: Quintessence Publ. Co. 1979-p. 263-258.

186.   Nergiz J., Schmage P., Pliltzer U., McMullan-Vogel C.C. Effect of diferent surface textures on retentive strenght of tapered posts.// J. Prosthet Dent 78, 1997 - p. 457.

187.    P.J. Frey, P.L. George. Mesh Generation application to finite elements.// HERMES Science Publihing, UK, 2000. -p. 814.

188.    Qualtrough AJE, Piddock V, Recent advances in ceramic materials and systems for dental restorarions.// Dent Update 26, 1999 - 65.

189.    R. Lohner. Some useful data structures for the generation of the unstructured grids.// Communications in applied numerical methods. Vol. 4 (1988), pp. 123-135.

190.    Rasmussen S.T., Patchin R.E., Scott D.B., Heuer A.H. Fracture Properties of Human Enamel and Dentin.// J. Dent. Res. - 1976 - Vol.55 - №1 - p. 154-164.

191.    Ross R.S., Nicholls J.I., Harrington C.W. A comparison of strains generated during placement of five endodontic posts.// J. Endod 17, 1991 - p. 450-456.

192.    S. H. Lo. Volume discretization into tetrahedral - I. Verification and orientation of boundary surface.// Computers & Structures, 39(5):493-500, 1991.

193.    Scharer P., Rinn L.A., Kopp F.R. Esthetic Guidelines for Restorative Dentistry.// Chicago: Quintessence Publ. Co. 1982 - p. 99-109.

194.    Shillinghurg H.T., Hobo S., Whitsett L.D. Fundamentals of Fihed Prosthodontics.// Chicago: Quintessence Publ. Co. 1976 - p. 143-168.

195.    Skurow H.M., Nevins M. The rationale of the provisional biologic trial restoration.// Int. J. Periodont Rest. Dent. 1988 - 8(1) - p. 9-29.

196.    Thompson, J. F., Warsi, Z. U. A., Mastin, C. W., Numerical Grid Generation: Foundations and Applications.//North-Holland, 1985. -p.330.

197.    Tihany E.J. Stress directing attachments: regid, limited, joint and universal joint.// Trends. Tech. Contemp. Dent. Lab. - 1984 Mar - vol.l, №2 - p. 26-29.

198.    Tishya A.L. Wren, Gary S. Beaupre, Dennis R. Carter. Tendon and ligament adaptation to exercise, immobilization, and remobilization.// Journal of Rehabilitation Research & Development, Vol.37 No - March/April 2000 - p. 217-224.

199.    Toh CG, Setcos JC, Weinstein AR, Inderect laminate veneers: an overview.// J Dent 15, 1987 - 117.

200.    Vallittu P.K. A review of fiber-reinforced denture base resins.// J. Prosthodont. - 1996 - Vol.5 - p. 270-276.

201.    Vickerman M.M., Jones G.W. Sucrose-dependent accumulaton of oral streptococci and their adhesion-defective mutants on saliva-coated hydroxyapatite.// Oral. Microbiol. Immunol. - 1995 - Vol.10, №3 -p. 175-182.

202.    Welker D. Реакция кожи и слизистой оболочки полости рта на зуботехнические пластмассы / D. Welker, М. Gebhardt.// Квинтессенция - 1997 - №1 - с .55-57.

203.    William J. O'Brien., Dental materials and their selection.// Quintesence Publ.Co.- 1997. -P.331-399.

204.    Wostmann B. et al.; Comparison of various resins used for provisional restorations.// J. Dent Res 78 (Special Issue), 1683,-1999.

205.    Yap A.U.J., Mah M.K.S., Lye C.P.W., Loh P.L. Influence of dietary simulating solvents on the hardness of provisional restorative materials.// Dent, mater. 2004 - 20: 370-6.

Вернуться к списку