Документы для защиты диссертации
Длинный путь, который проходит диссертант от момента утверждения темы исследования до момента получения диплома кандидата или ученой степени доктора наук в ВАКе можно условно разделить на четыре отрезка: написание и апробацию результатов работы, подготовку к защите, собственно публичную защиту и, наконец, оформление ее результатов. Подготовка к защите диссертации значительно менее продолжительна, чем ее написание, и существенно более длительна, чем сама защита. Недооценить важность названного этапа – значит вопреки здравому смыслу уменьшить шансы на успех всего ответственного мероприятия, требующего огромный труд.
Перечень документов для рассмотрения научного труда
Список документов, которые необходимо депонировать для рассмотрения научного труда в ученом совете включает:
1. Заявление (ходатайства) соискателя ученой степени
2. бланк личного листка по учету кадров заполненный лично диссертантом и его фото
Образец бланка личного листка по учету кадров
3. заверенные соответствующим образом копии дипломов о высшем образовании
Образец заверенной копии диплома о высшем образовании
4. справка, подтверждающая сдачу кандидатских экзаменов
Образец справки о сдаче кандидатских экзаменов
5. кафедральное заключение с рекомендациями автореферата диссертации
Образец кафедрального заключения
6. список опубликованных работ по теме диссертации (статьи и научные издания приравниваются)
7. форма отзыва научного руководителя, имеющая шаблон
8. справки о внедрении результатов диссертации
Образец справки о внедрении результатов исследования
9. 4 почтовые карточки (2 из которых с указанием адреса диссертационного совета и 2 с указанием адреса соискателя в ВАК).
Для защиты исследования в КФУ заявление и документы соискатель должен депонировать в соответствии с требованиями.
Казанский федеральный университет (КФ) осуществляет подготовку кадров в аспирантуре. При приеме в аспирантуру, руководство КФ должно издать приказ о зачислении.
Перечень требований Казанского федерального университета
Обращаясь за защитой диссертации в МИИТ, необходимо депонировать заявление и следующий список документов . Прием документов в институт осуществляется по международным стандартам.
Чтобы диссертация соискателя была принята к защите кандидатского и докторского диссовета требуется заключение экспертизы, где эксперты являются членами комиссии из совета. Данное заключение должно содержать соответствие диссертации научной специальности и отрасли науки в соответствии с паспортом специальностей и количеством публикаций, закрепляющих основные направления исследования. Экспертный совет (комиссия) кандидатского и докторского диссертационного совета, избирается путем открытого голосования.
-
В первой части заключения содержится краткая характеристика диссертационного труда и обосновывается соответствие темы диссертации необходимым требованиям ВАК.
-
Вторая часть фиксирует на сколько научная работа специальности и отрасли науки, в соответствии с которыми работу рассматривает именно этот экспертный совет и на сколько велика вероятность соискателю стать кандидатом наук.
-
Заключение отражает полноту изложения материалов диссертации в публикациях автора. Он должен опубликовать основные положения в научных статьях. Количество научных статей должно соответствовать кандидатской или докторской работе. Каждая статья должна быть научной.
Список о количестве научных работ диссертанта должен быть представлен по разделам в хронологической последовательности публикации научных работ со сквозной нумерацией. За время написании диссертации он должен опубликовать как можно больше работ. Опубликование должно быть в журналах из перечня ВАК. сколько именно будет публикаций, зависит от соискателя. Их депонирование осуществляется по требованию ВАК. Технологию написания автор выбирает сам.
Отзывы оппонентов
Копии отзывов официальных оппонентов (рецензентов) передаются соискателю не позднее 10 дней до защиты. Первым выступает официальный оппонент, являющийся доктором наук, а после второй оппонент. После каждого выступления официальных оппонентов соискателем представляются ответы на их замечания и выводы. Важно, что обязательным является присутствие на защите хотя бы одного официального оппонента. Отсутствие второго должно обосновываться уважительной причиной. Если один из оппонентов отсутствует, его отзыв зачитывает ученый секретарь.
Первое требование - следует отвечать на замечания из отзыва ведущей организации, отдельно отмечая в их числе те, которые дублируются в отзывах на автореферат.
Практике известны случаи, когда решения о присуждении ученых степеней экспертным советом принимались вопреки позиции оппонирующей организации. Однако указанные случаи не норма.
Подготовка ответа на замечания оппонентов имеет некоторые стилистические особенности, поскольку его будут слышать основные критики диссертанта. Однако тактичность в процессе оппонирования не должна превалировать над содержательным элементом. Идеально, если возражения диссертанта вкупе с речью оппонента создают впечатление скорее публичного диалога, в котором решается сложная проблема, нежели острой полемики. В своем ответе диссертанту стоит отдельно очертить круг проблем, на которые оппоненты позволили взглянуть с новой стороны, перспективы дальнейших исследований, открытые на основе анализа их позиций. Поскольку отзывы официальных оппонентов нередко могут приравниваться как тождественные или близкие по содержанию замечания, а так как выступление непосредственно после каждого из них может создать атмосферу искусственной конфронтации, думаю, что правом раздельного ответа злоупотреблять не стоит, соответственно и текст ответов нужно готовить с поправкой на системное аргументирование. Оппонирование диссертации приравнивается к аттестационной работе оппонента.
Таким образом, перечень документов для защиты в любых образовательных организациях всегда четко определен в нормативных документах. Чтобы стать кандидатом или доктором наук, необходимо их представить.